2025–26赛季比甲联赛前半程，根特以场均控球率58.7%高居联赛第二，仅次于布鲁日（60.1%），显著高于联赛平均值（51.3%）。在2026年2月5日前的22轮比赛中，根特取得13胜5平4负积44分，暂列积分榜第三位，仅落后榜首安德莱赫特2分。球队在主场表现尤为强势，9个主场保持不败（7胜2平），期间控球率稳定在60%以上，展现出对比赛节奏的持续掌控能力。
这种以控球为核心的战术体系并非短期策略，而是根特近年来逐步构建的技战术标签。自2023年夏天弗兰克·范德埃斯特（Frank Van der Elst）接任体育总监后，俱乐部明确转向技术流建队思路，引进多名具备出色传球与持球能力的中前场球员。2025–26赛季，这一理念在主教练马蒂亚斯·雅伊斯勒（Mathias Jaissle）治下得到进一步强化，球队在攻防转换中的组织效率和阵地战渗透能力显著提升。
对比2024–25赛季同期，根特本赛季的控球率从55.2%提升至58.7%，关键传球数从场均9.3次增至11.6次，传球成功率也由84.1%上升至86.9%。这一进步在对阵中下游球队时尤为明显：例如第15轮主场3-0击败圣吉罗斯联合一役，根特全场控球率达64.3%，完成621次传球，其中向前传球占比达38.7%，远高于赛季平均的32.1%。
值得注意的是，根特的控球并非单纯追求持球时间，而是服务于进攻创造。根据WhoScored数据，球队在对方半场的传球成功率高达81.4%，位列比甲第一。这表明其控球更多集中在威胁区域，有效压缩对手防线并制造射门机会。本赛季至今，根特场均射门14.2次、射正5.8次，均为联赛前三水平。
根特的控球体系建立在三中卫与双后腰的结构基础上，具体表现为以下特点：
这套体系在Sofascore的战术热图中清晰可见：根特中场控制区域覆盖从中圈到对方禁区前沿的广阔地带，尤其在左路（由茹扎克与奥科利塔主导）形成高频传递走廊。该侧场均关键传球达3.2次，占全队27.6%，成为主要进攻发起端。
中场核心伊戈尔·茹扎克是根特控球体系的枢纽。截至2026年2月5日，他在联赛出场21次，贡献4球7助攻，场均关键传球2.8次、成功长传3.1次，传球成功率高达91.2%。WhoScored给予其7.42的赛季平均评分，为全队最高。他的回撤接应与斜向转移能力，极大提升了球队由守转攻的流畅度。
另一关键人物是左中卫恩贡古。他不仅防守稳健（场均解围2.4次、抢断1.9次），更是重要的出球点——场均传球68.3次，成功率89.7%，长传准确率76.5%。他在第18轮对阵梅赫伦的比赛中单场完成92次传球，创当轮比甲后卫纪录。
“我们不是为了控球而控球，而是通过控球剥夺对手的反击机会，并在他们疲惫时精准打击。”——主教练马蒂亚斯·雅伊斯勒在2025年12月接受《HLN》采访时强调。
尽管控球能力突出，但根特在面对高位逼抢型球队时仍显脆弱。第10轮客场1-2负于安德莱赫特一役，对方全场实施高强度压迫，迫使根特后场出球失误率达23.4%，直接导致两个失球。此外，球队在领先后的控球转化效率偏低——22轮比赛中13次领先，但被追平或逆转4次，反映出控球未能有效转化为时间消耗与防守稳固。
伤病因素亦构成潜在风险。主力边翼卫奥科利塔在1月遭遇肌肉拉伤，缺席近三轮联赛，期间根特左路进攻效率下降18.3%。若关键球员持续缺阵，现有控球体系的运转流畅度华体会官网可能受损。
根特展现卓越控球能力，已成为比甲最具技术辨识度的球队之一。然而，控球优势能否在争冠冲刺阶段转化为稳定胜势，仍需经受高强度对抗与逆境局面的考验。在联赛还剩12轮的情况下，如何将控球数据真正转化为冠军竞争力，是根特必须回答的核心命题。
上海市闵行区浦江镇恒南路363号1号楼6层
